当前位置:首页» 新闻中心»

新一轮煤企重组整合启幕

2021年04月28日 来源: 中国煤炭资源网 浏览: 我要评论 字号:

新一轮煤企重组整合启幕

  “这是一次脱胎换骨的转折与变革。”一位来自黑龙江龙煤集团的高层人士日前向记者发出感慨。
  日前,黑龙江龙煤能源投资集团有限公司揭牌成立,由东北地区最大煤企龙煤集团出资控股,旨在打造省级煤炭、新能源投资开发主体以及投融资平台。对于这家老牌国企而言,重组亦是“重生”,正如黑龙江省副省长李海涛在揭牌现场所言,“这是龙煤集团做大做强的唯一选择、具体行动”。
  更引人关注的是,此举是继国家能源集团、山西晋能控股集团和山东能源集团之后,煤炭行业又一大型企业重组。由中国煤炭工业协会发布的《2020煤炭行业发展年度报告》指出,将推动企业兼并重组,到“十四五”末,组建10家亿吨级煤炭企业。随着2021年首家集团公司落地,新一轮整合大幕就此开启。
  煤炭、新能源业务同步发展
  龙煤集团是黑龙江最大省属国企,由鸡西、鹤岗、双鸭山和七台河4个国有重点矿区整合而成。彼时,前两者已有百年开发历史,后两个矿区建成也有60多年。然而,此轮整合并未从根本解决“做强”的问题,与多数老矿区相似,资源枯竭、债务负担、转型升级等难题接踵而至。
  “早在2014年,黑龙江政府就启动救援措施,并直接输血30亿元助其脱困。直到2018年9月末,集团资产负债率仍达83.67%,远高于当年规模以上煤企资产负债率65%左右的行业水平。”一位熟悉情况的业内人士向记者举例,2016年以来,龙煤已关闭退出煤矿11个,期间虽曾获得专项奖补资金,但相比沉重负担依然杯水车薪。“2019年底,仅11个煤矿外欠债务就接近70亿元。矿井关闭后失去收入来源,自身难以承担债务,不得不转移给集团。关闭矿井还要产生维护、留守人员工资等费用,几年下来又是10多亿,集团主体偿债压力很大。”
  上述高层人士坦言,为尽快脱困,龙煤集团制定了“三步走”战略:当期争生存、中期恢复健康、远期谋发展。“经过几年努力,已完成企业办社会职能移交、实现混合所有制改革等工作,到了可以进一步研究发展的阶段。之所以叫‘能源投资集团’,是计划在煤炭主业的基础上,同步发展风电、光伏等新能源业务。重组之后,既是产业开发平台,也是融资平台。”
  该人士还透露,“十四五”期间,将在鸡西等地新建6座高产高效矿井,促进25座矿井升级改造,预计释放煤炭优质产能1500万吨左右。“新建煤矿,先要解决资金问题。以原龙煤集团的身份融资难度较大,通过组建投资集团,引入战略投资者,目前已有意向方案,顺利的话年内就有新矿开工。”
  仍未摆脱“行政整合”“合而不融”
  记者了解到,业内对龙煤重组的关注不止于此。在“大象转身”的同时,此次行动也开启了新一轮煤企重组浪潮。“十四五”期间,行业共将诞生10家这样的亿吨级大型煤企。机遇有之,挑战更是不少。
  “‘十三五’期间,行业先后组建国家能源集团、晋能控股集团等4家煤炭产量超2亿吨的大型能源集团,前8家大型企业原煤产量占比达到47.6%,较2015年提高11.6个百分点。头部企业份额不断扩大,进展值得肯定。但也要看到,包括龙煤集团在内,这些重组均由政府主导,无一是真正的市场化行为。”上述业内人士坦言,政府作为主导者、出资人,在协调各方利益、处理历史遗留问题等方面,有着难以替代的优势,其作用必不可少。然而,过度依赖政策推动的方式已不能满足当前需求,对于人才、技术等资源也不一定能够实现最优配置。
  中央财经大学煤炭上市公司研究中心主任邢雷也称,在行政力量的推动下,“做大”之后究竟能否“做强”,暂时还要打个问号。“以龙煤为例,发展新能源项目有无人员储备?没有国家补贴能否盈利?发了电就能顺利上网吗?这些都是很现实的问题。如果一味按照政策要求,整合之后反而增加运营成本,无法增加企业效益,意义何在?”
  国家能源集团技术经济研究院专家吴璘表示,在以往整合过程中,一些煤企偏离以煤为主、煤炭相关的多元化发展主线,引进不少与煤无关的资产,“混业经营”的模式反倒增加经营管理难度,甚至影响煤炭主业,进而出现“大而虚”等状况。另有一些集团公司“合而不融”,重组之后难以形成一盘棋,无法发挥产业链协同作用。在新一轮行动中,这些问题需要引起重视并加以避免。
  鼓励打破地区、产业等界限
  多位专家进一步指出,重组整合并非简单“修修补补”,也不仅是规模相加、业务合并。在吸取前期经验教训的基础上,要以市场为导向、企业为行为主体、资本运作为主要手段,推动新一轮重组行动,让煤企整合的动力由政府、政策推动为主,向市场力量为主、企业自主实施、政府提供保障转变。
  “重组只是手段,组建多少家亿吨级企业也非目的,终极目标是要加快企业内部整合、提高核心竞争力,培育一批真正有实力的大型煤炭、能源集团。好比教育行业的高校合并,把一所二本院校并入一本大学,前者一下子就能达到一本教学水平吗?”邢雷表示,重组整合的两大核心要素在于,保障国家能源安全、提升企业经济效益。“整合与否、如何重组,应出于企业自身发展需求,而非政策要求。”
  上述人士提出,除了常见的“区域整合”“以大带小”等模式,煤炭企业还可以通过“纵向整合”,让处于价值链不同环节的企业专业化分工合作,实现优势互补;通过专业化重组,提高资本配置效率,推动资源向优势企业集中、向企业主业集中。“首先是经济上合算,同时让参与各方均能受益。”
  吴璘认为,过去的整合鲜有打破所有制及地区、产业界限。对此,可进一步引导煤企进行跨所有制、跨区域、跨产业的融合发展。“加快混合所有制改革,完善和发展多种形式的股份制,鼓励煤企之间或与相关产业企业之间实施限制表决权的相互持股;加强区域内外煤炭企业的联合,积极推动区域性乃至跨区域煤炭企业大集团的组建;注重产业链互补,鼓励煤炭企业实施煤、电、路、港、化等关联产业联营或一体化发展,促进产业融合发展与产业链的取长补短。”

发布人:CCTD-周杰

中国煤炭市场网或与合作机构共同发布的全部内容及材料拥有版权等知识产权,受法律保护。未经中国煤炭市场网书面许可,任何单位及个人不得以任何方式对上述产品、信息进行使用、复制传播或与其它产品捆绑销售。

返回顶部|打印本页|关闭窗口
«研究报告:煤电融资成本10年增长56% 兼并重组不是简单加减法»
Loading

行业动态

热点新闻

服务热线